domingo, 31 de marzo de 2013 | By: Mike Mtz

TSJ finalmente resolverá conflicto entre municipios por Puerto Seco

EL COMPROMISO: USTED

Por: Miguel Ángel Martínez.

Tepeji del Río.

De acuerdo con declaraciones del regidor Lázaro Pérez Bernardino, será el Tribunal Superior de Justicia estatal (TSJ), quien habrá de decidir definitivamente, a quién pertenecen los predios donde está asentado el Puerto Seco, si a Atotonilco o a Tepeji.

El munícipe sostuvo en entrevista que la comisión de límites territoriales de su municipio, busca darle una salida amistosa al conflicto limítrofe, por lo que la semana pasada acudieron al congreso estatal a entrevistarse con Joel Nochebuena, presidente de la comisión de Gobernación, para concertar una audiencia con representantes de Atotonilco a fin de destrabar la problemática.
Explicó que de igual manera pretenden que a esa reunión asista el secretario de gobierno, Fernando Moctezuma Pereda, para que actúe como mediador entre ambas partes y darle al problema la salida amistosa que hasta ahora no ha tenido por falta de voluntad política.
El regidor dijo que de darse este acercamiento con el responsable de la política interna del estado, sería el primer dialogo que sostendrían con Atotonilco, dado que cuando en su momento se formó la comisión legislativa para dirimir el problema no fueron convocados.
Aseguró que de no darse el citado dialogo y por tanto no llegar a un acuerdo con la administración atotonilquense, promoverán un juicio ante el TSJ, para que sea la máxima instancia quien emita un resolutivo finalmente.
Por otro lado el munícipe aclaró que todos estos movimientos se están dando de manera independiente al alcalde Fernando Miranda Torres, ya que este nunca se ha interesado por defender el territorio tepejano.
Y es que subrayó: durante la última sesión de cabildo, requirieron autorización para sacar copias fotostáticas de la cartografía de Tepeji que necesitan para fundar la defensa del territorio, quedó empatada la votación a favor y en contra, y el edil dio su voto de calidad para que no se permitiera el fotocopiado.
Consultado al respecto el Ejecutivo tepejano prefirió no pronunciarse en torno al tema por no tener conocimiento de dictamen alguno, “ni a favor ni en contra”.

0 comentarios:

Publicar un comentario